Diskuse

Socka

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

Jeleena

19. 9. 2009 17:06
stádo

Socialista především zjevně nezná biologii; mno, co naděláme. Kéž by to tak byla jediná věc, kterou socialista nezná :)

0 0
možnosti
K

kaktusak

19. 9. 2009 17:10
Re: stádo

Asi nejste schopna věcně reagovat.

0 0
možnosti
K

kaktusak

19. 9. 2009 16:57
Nejsou to socialisti

Socialista je aktivní, vzdělává se, usiluje o reformu společnosti, hledá nové cesty. Jak řekl Lenin: Učit se, učit se, učit se!

Socialista taky ve vztazích lidí uznává rovnoprávnost. Stádní přístup, podléhání módním vlivům, to je typicky pravicové. Ve stádech totiž existuje přísná hierarchie, mají nějakého vůdce, jde přesně o pravicový ideál vrstevnaté společnosti.

Takže cílem socialismu je, aby socek bylo co nejméně.

0 0
možnosti
J

jirkaknop

19. 9. 2009 17:04
Re: Nejsou to socialisti

Na toto pravičák nemá čas,protože pracuje,aby takovouto zbytečně se vzdělávající socku mohl z daní živit.

0 0
možnosti
RK

Radek0075

19. 9. 2009 16:55
Máte chybu v profilu.

Správně tam má být: "Zatvrzelý bolševik". :-)

0 0
možnosti
J

Jeleena

19. 9. 2009 16:32
Odpovědi

veit: Pro hlupáka každý hloupý.

Petr Johan: Děkuji, ano, to zamyšlení by bylo u všech lidí na místě.

editi:  neumíte číst, většinu článku jste nepochopila. Ale to nevadí, věděla jsem, že se tu pár takových objeví. Proto můj návrh na relokaci financí od socek do školství - aby se děcka už odmala učila rozumět psanému textu. Pro vás už je bohužel pozdě, ale nevěšte hlavu, další generace snad mají naději. :)

Martin Jirousek: Pochopitelně. Stejně jako člověk s demencí dovede nejlépe diagnostikovat demenci - k čemu lékaře, tohle přece dává smysl, no ne?

cara7+romualda: Myslím, že jsem nezapomněla. Jak vyplývá z mého článku, nejde o majetek, ale o přístup. Bohatá socka je pořád sockou.

0 0
možnosti
E

editi

19. 9. 2009 18:06
Re: Odpovědi

Hloupým se nemá odporovat. Tož neodporuji.;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
VP

tevp

19. 9. 2009 16:29
Pánům z MMF to bude úúúplně fuk !

0 0
možnosti
V

veit

19. 9. 2009 16:11
hlupaňa

Problém je v tom, Leni, ža vy nejste za ;-(hajzla, ale za hloupou ženskou

0 0
možnosti
PJ

Petr Johan

19. 9. 2009 16:10
ode mne máte karmu

a naprostý souhlas s Vaším článkem. Podobným stylem jsem označil za socky určitou sortu lidí, které jste též ve své analýze zmínila.

Popsala jste to a rozvinula ještě lepším způsobem. Jistě se Vám také za to mnoho uražených odvděčí. To už mám za sebou.

Bylo by jistě dobré, aby se každý uražený zamyslel nad svým stylem života.

Co přináším svému okolí?

Ale hlavně, co beru svému okolí?

0 0
možnosti
E

editi

19. 9. 2009 16:06
Slova autorky:

"Socka je podle mne člověk pasivní, bez nějakých zvláštních

zájmů a koníčků. Nemá rád svou práci a aktivně se zajímá zejména o to, jak se

jí vyhnout."

Chceš tedy tímto říci, že Paris Hilton je socka? I velmi bohatí lidé mohou stratit motivaci k tomu, co ty popisuješ. Ti jsou taky socky?

Udělej si v hlavě pořádek a přiznej si, že si prožila období, kdy jsi byla nazývána sockou a proto dnes meleš nesmysly a urážíš lidi, kteří jsou zrovna v nějaké krizi.;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

19. 9. 2009 15:47
Nejlépe dokáže socky

Popsat socka ...

0 0
možnosti
C

cara7

19. 9. 2009 15:13
Ještě

jste zapomněla na podnikatelský socky ,kteří pro mrzkej grošík byli schopni zohyzdit auta mřížkou jen ,aby ušetřili nebo už neměli prachy na plnou cenu luxusního auta ,aby se předváděli,že jsou in!:-)teď jim to stát sockám už odpustil tak tam nebudou muset cpát mřížku chudáci!:-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 21
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1352x
Politicky nekorektní internetový troll s biologickým pohlavím ženským, oba, troll i pohlaví, militantně antifeministického zaměření. Profesí eviluční biolog, zájmově vědecký žvanil. Adultní jedinec s antitheistickými sklony, fanatik antifanatismu, fanoušek antiky.

Fair Warning: Ačkoli je zde žvanivý troll členem výboru Klubu skeptiků Sisyfos a spolku Ateisté ČR, jakož i zaměstnancem Katedry filosofie a dějin přírodních věd PřF UK, názory publikované na tomto blogu jsou výhradně jeho vlastní, a v žádném případě je, pod pohrůžkou umlácení Flegrovou učebnicí evoluční biologie, nelze zaměňovat s oficiálními stanovisky libovolné organizace, v níž kdy figuroval, figuruje, či figurovat bude. Případní udavači nechť se považují za seznámené s faktem, že na mých pracovištích a v zájmových spolcích je moje prořízlá huba známa jen o málo méně než jejich matka.