Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24o20s79e74f 83P96o33t23r 6550481417339

Asi jste milá paní spisovatelko, trochu mimo hlavní proud, který se nenápadně, ale o to s větší silou vynořuje okolo vašeho názoru, ale i do převládajícího marxisticko-leninského, dneska trochu redukovaného neomarxismu, který se hroutí, co bychom si to nalhávali, pod tíhou nejnovějších vědeckých poznatků do nicoty věcí odsunutých na smetiště dějin, zatímco do současné doby tmářské a zpátečnické názory se ukazují jako reálný popis světa, jako hlavní proud.

V poslední době se mi dostala do ruky kniha o geologii Země od amerického profesora vydaná v 2016. Bohužel jsem si zběžně prolistoval, takže nemůžu posloužit detailem, ovšem co mě zaujalo, byl vývoj života, V knize se konstatují dva názory, Darwin, a A. Wallace, přičemž se rozvíjí názor A. Walace a o Darwinovi nadále ani slovo.

Měli byste konečně uznat, že teorie o genetických mutacích a jejich přírodním výběru vlivem náhody, zpětné vazby, času a selekčním tlaku je stejně reálná jako pohádka o zakleté Šípkové Růžence a stejně realisticky slouží jako základ ateistického názoru na svět.

0/−1
13.11.2016 1:27
Foto

J66e82l73e88n60a 64P83ř29í67p63l19a34t38o52v59á 9467545330590

Jé, zběžně pochycený názor geologa v rychle prolistované knize jako argument proti strawmenovi vybudovanému na chatrných základech evoluční biologie! Že vy jste jedním z autorů výstavy! V

+1/0
13.11.2016 13:13

J84a27n 18Š26v58a93d60l34e41n23k31a 9344819610

Teď jste si zase dal vlastňáka, Potre, protože jste ukázal, jak moc problematice nerozumíte. Původní evoluční teorie totiž měla dva autory: Darwina a Wallace. Ale je to stále tatáž teorie. Tato starší teorie byla posléze doplněna poznatky z genetiky a později i molekulární genetiky. Ve skutečnosti i moderní poznatky evoluční teorii dále potvrzují a zpřesňují. Není vyvracena a ani se nijak nehroutí. A nezačínejte zase s epigenetikou, které také ani zbla nerozumíte.

+2/0
14.11.2016 11:18

M36i23r19e51k 38P22i42n27k16a76s 7642731347506

Ok. Tak kde začít. Nejsou to jen jednobuněčné organismy (arkasidní hlenky), ne všechny mají bičík procházející břišní rýhou. Možná vůbec nejsou monofyletickou říší. Ti původci různých chorob či paraziti jsou ve skutečnosti parazitičtí původci různých chorob - to nejsou dvě různý skupiny (v ekologickém smyslu), to je jedna skupina. Třeba viroví či bakteriální původci chorob sem zjevně nepatří. Plus by se slušelo uvést, že jen některé parazitární původce chorob. U ostatních říší žádní zástupci uvedeni nebyli (chápu to správně, že autoři nevěděli, co o Excavatech ještě dodat, tak tam aspoň našvihali zástupce, protože jinak by to bylo moc krátké?), a při této formulaci to může vypadat, jako kdyby sem byli řazeni všichni parazitičtí původci chorob. Ti se přitom vyskytují napříč všemi eukaryotními říšemi.

Zdroj: http://priplatova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=566347

Na jedné straně kritizujete vyčerpávající odbornou definici biomu a zde zase naopak zkratkovitý nástin říše Excavata. Takže budu hnidopich jako Vy : píše se zde o typických reprezentantech, těmi nejsou arkasidní hlenky a vymizení bičíku je považováno za druhotné. "Možná vůbec nejsou monofyletickou skupinou" zde je asi důvod proč vzdělávací instituce pro veřejnost již fylogenetické vztahy příliš nezdůrazňují. Vždycky lze totiž vytknout, že je to jinak. Patogenie je specifickým druhem oarazitismu. Každý absolovent ZŠ ví, že typičtí paraziti hlísti jsou mnohobuněčné organismy a proto si odvodí, že do říše Excavata nepatří.

Zakritizovala jste si. Já nápodobně též. Přeji hezký víkend.

0/0
12.11.2016 6:36
Foto

J33e22l15e14n39a 89P46ř71í42p51l59a66t35o81v31á 9917535540670

Ten problém je ale trochu jinde. I zde jde o definici (a ještě špatnou) a nakupení latinských názvů, které návštěvníkům vůbec nic neřeknou. "Původcí chorob či paraziti" je potom naprosto špatná formulace. I celý tento panel by se dal velmi snadno udělat zábavněji a přitom poučněji. Příklad:

Kromě dvou skupin jednoduchých bakterií, z nichž některé vám mohou způsobit například zápal plic, známe bohatou skupinu nám bližších a převážně jednobuněčných organismů, ze kterých jsme se v jednom malém, skoro zapomenutém cípu fylogenetického stromu objevili i my. Vztahy mezi skupinami ještě nejsou úplně vyjasněné. Skupina těchto organismů, říkejme jim třeba prvoci, je totiž velmi různorodá a stejně jako u ptáka a netopýra, podobný tvar ještě nemusí znamenat příbuznost.

A tak dále. Biologické texty se dají psát tak, aby jim rozuměly desetileté děti i široká veřejnost. Vím to, protože to shodou okolností taky občas dělám https://www.prirodovedci.cz/zeptejte-se-prirodovedcu/963 A fylogenetické stromy se dají doplnit takovou infografikou, aby si z nich po troše komentářů lidi taky něco odnesli. Vím to, protože... no, však to znáte. https://youtu.be/09DyXkWB2Xs?t=4m20s - neříkám, že jsem dokonalá, ale aspoň se snažím vysvětlovat na úrovni těch, kteří mne poslouchají, a všechno vysvětlit.

Přeju krásný víkend :)

0/0
12.11.2016 12:45
Foto

J94a25n 19Ř41e40h77á67č85e59k 7760836141535

Zajímavý článek. Díky.

+1/0
12.11.2016 1:52

J89a30n 44Š93v50a88d82l31e94n10k40a 9874589830

Řekl bych, že je v tom spíš šlendrián. Že tu výstavu prostě někdo odflákl. Někdo měl nápad, že by mohlo lidi zaujmout přirovnání k Noemově Arše, ale to provedení se holt nevydařilo.

+2/0
11.11.2016 20:24
Foto

J67e74l31e89n67a 33P42ř56í81p47l61a38t29o35v45á 9567515960570

Kéž by, je to ta lepší ze dvou špatných variant. Jen mi připadá, že je tam na to těch náhod a přehlédnutí trochu moc :-/

0/0
12.11.2016 0:02

I19r76e52n60a 35K91r23o65u18p21o56v44á 4190493207442

Tak vím, za co neutratit peníze. Dceru a mě strašně mrzelo, když NM bylo zavřeno kvůli opravám, protože jsme tam skoro bydlely (přemýšlela jsem, protože nás pravidleně výhružným máváním mokrým hadrem vyháněly až uklízečky, jestli dostaneme status čestného exponátu, nebo nám místo vstupného začnou účtovat nájemné). Po zavření muzea jsem byla jen na jedné výstavě v té protější budově a byla jsem z ní tak zklamaná, že si už nepamatuji, o čem byla. Pořád jsem si říkala, že jak bude něco zajímavého, tak se mrknu - asi to nechám plavat.

Zlaté nekonečné vitríny s minerály (doufám, že je ještě někdy uvidím, snad je nezlikvidovali), kde byly jenom popisky s názvy, žádné vsvětlení, čím se liší od dalších pěti zdánlivě stejných kusů s jiným označením.

+2/0
11.11.2016 12:19

M52i13r93o46s51l24a69v 94V97l46a98s91á34k 4228280573792

Mám dojem, že dáma má nějaké vnitřní problémy, a tak se tady potřebovala drobet vypovídat. Přeji ji hodně zklidnění a dobré mysli.

+1/−1
11.11.2016 12:09
Foto

J61e65l70e11n65a 20P43ř33í24p91l46a47t93o58v43á 9827825300850

To mne mrzí, že máte takové dojmy, ale třeba se to dá léčit ;)

Konstruktivní připomínky by asi nebyly, že?

0/0
11.11.2016 13:03



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.